この記事の目次
人事制度コンサルの費用に、会社や案件をまたいで比較できる一つの標準価格はありません。等級・評価・報酬のどこまで設計するか、社員数と職種数、ヒアリング範囲、運用支援の有無で金額が変わります。インターネットで見つかる料金は、対象人数も成果物も異なるため、単純平均を「相場」として使うのは危険です。
公開されている料金例
2026年9月26日に確認した公開例を、金額だけでなく掲載元と支援範囲を分けて整理します。
| 掲載元 | 公開されている金額・期間の例 | 読み取るときの注意 |
|---|---|---|
| カオナビの解説記事 | 従業員30人以下の例は6か月60万円、1年120万円 | 紹介記事にある目安です。制度設計の範囲や成果物まで同一条件とは限りません。 |
| HRC-J | 評価制度のみ150万〜250万円・6〜8か月、等級・評価・賃金の全体設計250万〜400万円・8〜12か月、運用支援は月10万〜30万円 | 提供者が依頼内容ごとに示す目安です。設計対象と導入後支援で金額・期間が異なります。 |
| OGSコンサルティング | 小規模(50名以下)100万〜300万円・3〜6か月、大規模(300名以上)800万円以上・1年以上 | 同社が企業規模ごとに示す概算です。料金表だけでは成果物や会議回数までは比べられません。 |
| HRBrainコンサルティング | 固定料金はページに表示せず、問い合わせ後に相談 | 制度設計・研修のほか、同社のクラウドシステムを使った運用支援を含むサービスです。 |
公開例の幅を、そのまま業界全体の「相場」とは呼べません。契約期間、制度の対象、現状分析、成果物、研修、運用支援が違うためです。見積もりを比べる際は、税の扱い、会議回数、修正範囲、追加料金も各社に確認し、同じ依頼条件で比較してください。
比較するときは、先に依頼条件を一枚にそろえます。例えば「評価制度だけを設計」「対象は一つの職種」「評価者研修を含む」「初回評価まで支援」のように、対象・成果物・終了時点を明記します。二つの提案の総額が同じでも、一方だけに賃金規程の改定や追加研修が含まれるなら、同条件の価格比較にはなりません。これは見積もりの読み方を示す例であり、実在する案件の価格ではありません。
見積もり金額が変わる主な要因
| 要因 | 金額への影響を確認する質問 |
|---|---|
| 設計範囲 | 等級・評価・賃金のどこまで含むか |
| 会社・職種の複雑さ | 何職種、拠点、雇用区分を対象にするか |
| 現状分析 | 経営者・社員へのヒアリングやデータ分析の回数 |
| 成果物 | 規程案、評価シート、運用手順、説明資料の範囲 |
| 導入支援 | 評価者研修、社員説明、初回評価の同席を含むか |
| 契約条件 | 期間、会議回数、追加作業、交通費、消費税 |
「制度設計一式」とだけ書かれた見積もりは、契約前に作業と納品物へ分解してもらいましょう。複数社へ同じ依頼範囲を提示すれば比較しやすくなります。選定時の質問は評価制度コンサルの選び方へ。
ほねぐみ。の料金目安
2026年9月26日時点で本サイトに表示している主な料金は以下です。これは当サービスの参考価格で、他社相場を示すものではありません。正式価格と対象範囲は、相談内容を確認したうえで個別に提示します。
| 支援 | 表示価格 | 表示上の期間・条件 |
|---|---|---|
| 外部人事委託 | 月15万〜25万円 | 最低契約期間3ヶ月。月2回の定例と日々の相談を含む案内 |
| 制度設計プロジェクト | 70万〜150万円 | 期間の目安3〜6ヶ月。等級・評価・報酬の設計範囲を相談 |
外部人事委託を最低契約期間の3か月だけ利用する場合、月額表示から計算した参考総額は45万〜75万円です。実際の契約総額、税、個別の追加作業は相談内容で変わるため、正式見積もりとして扱わないでください。
最新の説明と対象範囲はサービスページで確認してください。なお、外部人事委託は継続して課題整理や制度運用に伴走する形、制度設計プロジェクトは対象を定めてドキュメント化する形です。
見積書を受け取ったら確認すること
- どの課題に対して、何をどこまで行う契約か。
- 月ごとの会議回数、担当者、社内側の作業・決定事項は何か。
- 成果物、納期、修正の範囲、著作物やデータの引き渡し条件は何か。
- 別料金となる作業、契約延長・中途終了時の金額はどうなるか。
- 運用開始後の問い合わせや次期改定を誰が担うか。
費用を抑えるなら、対象を狭めて始める
費用を下げるために、必要な確認や社員への説明を一律に削るのはおすすめできません。先に社内で課題と現行資料を整理し、外部には不足する専門性や工数を依頼します。小規模な試行、部分設計、レビューのみを頼めるか相談する方法もあります。内製できる範囲は評価制度を自社で作る判断基準をご覧ください。
まとめ
料金は制度の名称ではなく、対象範囲、職種・拠点、成果物、運用支援、契約条件で比べます。公開料金のばらつきを市場平均と読み替えず、同一条件で複数の提案を比べ、自社に必要な作業に対して支払う金額を判断してください。
この記事を読み終えたら
自社の現在地を45の質問で振り返れます。領域別の結果はその場で表示され、PDFにも保存できます。
所要 約10分・登録不要。回答内容がサーバーに送信されることはありません。


